
那么波音工程师实际上所犯的错误,就只有一点,亦即允许迎角探测器成为单点故障来源(Single Point of Failure)。但是静不稳定性是一个很基本、很巨大的危险,如果一两个迎角探测器有了误读,也不能简单把MCAS关闭。真正的最佳解决方案,是重新设计机翼,但是波音没有这个时间。次佳的解决办法,是改用完整的电传飞控,这还是需要太久。最起码应该用到三个以上的迎角探测器,如此一来可以容许其中一个出毛病。但是波音似乎是到设计过程的末端才注意到静不稳定性的问题,MCAS是紧急搞出来的解答,737原本只有两个迎角探测器,要临时再加一个已经来不及。两个读数如果不一致,MCAS也不可能确定哪一个才是正确的,那么反而不如直接只取其中一个读数,出错的机率只有一半,这也就是既有的MCAS只采用两个迎角探测器中的一个读数来做决定的原因。
切尼指出,还有一个选项就是国会民主党可以质疑,总统绕过国会动用政府资金是否有合理理由,而这一点民主党也很难找到法律证据证实。虽然国会民主党人挑战特朗普存在难度,将要修建边境墙所涉及的土地所有者可能更有机会提出法律诉讼。因为,在国会成员达成的55英里的边境墙范围内都为私人土地,如果这些土地因为修墙而被没收,土地的所有者预计会对特朗普政府提起法律诉讼。
今天工商系统一定是提供了工商行为背后的逻辑,如果你有云端化的东西,你不仅是让正信用可以价值化找到你提供的服务,而且打击负信用,今天我们看到大量的负信用就有了。我发现蚂蚁挣钱的逻辑是什么,蚂蚁上周和北京市金融监管局签了协议,我给你提供一个服务,这个服务叫风险防范大脑,你用我这个应用就可以把在北京地区的所有金融机构,包括金融科技的机构风险前置分析、中间分析和事后防范就可以做。这个案例只能说明如果金融科技较早在全社会所有创新公司去应用的话,不仅你把流动性,不仅你把杠杆,不仅你把证券化,甚至把某一个细小的东西,可以建立在信的基础上,找到无限的用和无限的成长。也可以把过去所有不信的东西打出来,未来谁不信就可以成为你挣钱的地方。
但是波音公司的商业前途,在此一举,工程师再怎么不舒服,也只能蛮干硬上,靠打补丁来弥补,MCAS就是强加在机械液压飞控之上的一个电传补丁。它并不是为了预防像法航447号空难那样在巡航过程中因为副驾驶脑子抽风、拼命拉杆、人为导致失速,而是弥补飞行包线边缘的一个静不稳定区间的必要程序,所以它被设计成在起飞阶段特别敏感(我的猜测),而且优先级别高过驾驶员。如果我们理解它其实被波音工程师视为简易版的电传飞控而不仅仅是一个安全警告装置,就能明白为什么驾驶员不能否决它的决定,这是因为所有电传飞控系统原本就都有最终决定权。
这份文件所列举的70亿美元中将有6.81亿美元来自美国财政部的没收资金,36亿美元来自军事建筑项目,30亿美元来自国防部民事工程基金,还有2亿美元来自美国国土安全部的基金。根据美国国家紧急状态法,特朗普需要通知国会他将从何处“挪用”修墙资金,但是他并不需要得到国会的批准。
在“食以安为先”这样的公共问题面前,一句简单的回答,似乎很难打消公众的疑虑。北京食品科学研究院院长王守伟给出的解释是:猪是非洲猪瘟病毒唯一的自然宿主,近百年来没有一例人感染的情况。因此,现在可以说,人类不会感染非洲猪瘟病毒。非洲猪瘟也不会对猪肉及其制品的食用安全造成影响。