yebense520@gmail.com

山鼎设计两次跨界，第一次尝试跨入跨境，第二次试图跨入健身行业均告失败，这次被华图教育借壳能否成功呢？免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

当然，银行是个典型的规模效应行业，规模越大可以平均分摊的固定成本越高，单位金融资产可养的人力数量就越多。但是我们发现这种规模经济效应仅在某些股份银行显现，在大型国有银行并没有。可能是管理体制的原因？或者超出了银行的最优规模边界。更深入更宏观一点说，由于信用周期已经到了一个极限，叠加监管政策对各类业务的种种束缚，建立在过去金融产能上的人力数量已经过多。金融机构的生产要素无非两个，一个是经济资本，由此加权出表内外风险资产（巴塞尔协议），刚性兑付下还要计入一些账外资产，这个本质上也是取决于风险管理和资产配置能力（经济资本的计量）；另一个就是人力资本，真正的投行，代客代销等，过去几年的大资管泛投行盛世，吸纳了几十万投行人资管人。毫不客气的说，很多人并不是真正的干金融，不过是营销和关系导向，专业能力相对不足，也就是在人力要素上是低效产能。这些人力产能在经济上行期是可以长期依附的。然而当进入下行期，如果缺乏核心专业竞争力，这次去伪存真的去杠杆运动，将给很多金融人带来压力。

不到一年以前，我曾经写过一篇报告《出埃及记：资管新规与百万亿金融资产大迁徙》，对这次资管行业游戏规则的巨大变动提出了特别的担忧。中国的大资管时代，很多都是假的。资管并不是真的资管，而是刚性兑付下的银行和非银信用；投行也不是真正的投行，而是通道和嵌套下的影子银行，躲过各种监管指标通到平台和房地产。在这种金融乱相下，资管新规是绝对正确的，是按照现代金融的方式解决影子银行带来的全局风险问题。然而，当影子银行膨胀到一定程度的时候，资管新规的严格实施就象是一种“休克疗法”，可能会造成巨大的风险。

新华社北京4月13日电 题：关于“超级真菌”的N个真相新华社记者陈聪、屈婷“各种药物治疗无效”“致死率极高”“公共卫生新威胁”……一种被称为“超级真菌”的耳念珠菌日前刷屏朋友圈，引起一些网友恐慌。“超级真菌”真相如何？多位病原微生物专家对新华社记者表示，我国已发现的耳念珠菌感染病例不等同于“超级真菌”感染，只有多重耐药的耳念珠菌才是“超级真菌”。且“超级真菌”对健康人群不构成威胁，公众不必恐慌，也无需采取特殊的预防措施。

从上市期间的股价方面来看，2008年至2012年，华熙生物股价一直在3港元以下徘徊；2012年9月起，股价开始启动，涨势持续到2014年年中，最高一度触及27.8港元；之后直至退市其股价在10港元到20港元之间震荡。从2012年最低的1.8港元到2014年的最高27.8港元，两年时间股价最大涨幅15倍。

以最高人民法院依法统一行使死刑案件核准权为标志，少杀、慎杀已经成为我国司法机关的重要理念。然而，少杀、慎杀与死刑之间并不矛盾。对该适用死刑的案件依法适用死刑，既是司法机关依法独立审判，坚持罪刑法定原则的要求，也是司法机关回应民意，尊重民意的表现。毫无疑问，在此案中，司法与民意达成了宝贵的共识，司法赢得了人民的尊重。